Basta ya!!!
Las izquierdas, reclaman que se acabe de una vez con los privilegios de la iglesia católica, lo cual obviamente, secundo firmemente, ya esta bien de que los vividores del alza cuellos, gocen de privilegios.
El pasado domingo, 3 de febrero, representantes de formaciones políticas de izquierdas, como ERC y también IC-V-EUA, se manifestaron decididamente partidarios, de que se denuncié el concordato con el vaticano, acuerdo subscrito en 1979 entre el estado y el vaticano.
Acuerdo que otorga privilegios a la iglesia católica, circunstancia que vulnera claramente la constitución vigente.
Ayer lunes, 4 de febrero, el máximo representante de IU, se pronuncio también en el sentido, de que no debería prolongarse la situación anómala que propicia los privilegios a la iglesia católica.
Hoy mismo, martes, entre las filas del PSOE, ya ha habido voces que reclaman algo fundamental, como es que la iglesia no sea financiada por el estado.
Es vergonzoso que la iglesia católica tenga privilegios, y aun es más abominable que, encima pretendan dirigir el país.
Por supuesto, estoy a favor de la libertad de expresión, pero lo que hacen los que llevan alza cuellos, no tiene nada que ver con la libertad de expresión, ya que pretenden imponer sus nauseabundos postulados, vulnerando los derechos de la ciudadanía, y destruyendo el sistema democrático.
Estos nefastos tipejos, no se han enterado aun de que el 20 de noviembre de 1975, fue el gran día, y consecuentemente, los vividores de la iglesia católica, desde entonces pasaron a una situación en la que ellos ya no tenían tanta fuerza. Lo cual sin duda era necesario, ya bastantes años tuvieron para hacer daño, nada menos que cerca de 40 trágicos años.
El presidente Zapatero, en principio, ya dio un paso en la buena dirección. El 23 de septiembre del año 2006, el gobierno suprimió supuestamente la dotación directa a la iglesia católica, y como contrapartida, elevó del 0’52% al 0’7% en la aportación de los ciudadanos a través de l'IRPF. Obviamente, dudo que no se haya continuado financiando a la iglesia católica, y por su puesto, soy plenamente contrario a que se le financie a través del IRPF, y lógicamente, rechazo de pleno que se elevase la aportación del 0’52% al 0’7% de la aportación de los ciudadanos al estado mediante el IRPF, para desviar ese porcentaje a la iglesia católica. Imagino que, de ese robo solo son víctimas aquellos que están conformes con sufragar a esos vividores que van con alza cuellos.
Teniendo en cuenta, el inaceptable expolio que ha llevado a cabo la iglesia católica durante tantos siglos, el estado debería expropiar todos sus activos materiales, tanto el dinero, como también inmuebles, o sea las iglesias, y resto de edificaciones, como todo aquello que se encuentre dentro de dichas construcciones diversas.
Y por supuesto, no financiar a la iglesia católica de ningún modo, con lo que sus ingresos económicos, tan solo deberían provenir de su esfuerzo, ya fuera con la actividad que realicen, o bien con la aportación de aquellos que aun se creen que estos son el presente de lo que era Jesucristo.
Indudablemente, hay católicos que sí siguen el camino de Jesucristo, y merecen todo mi respeto, y apoyo, pero estos que siguen el camino de Jesucristo, harían bien en hacerse oír, desmarcándose del nefasto proceder de aquellos que tienen las riendas de la iglesia católica, los cuales son unos auténticos vividores, explotando deliberadamente a los temerosos que, se creen que los del alza cuellos actúan en favor del bien.
Basta ya, que el estado no siga siendo cómplice, de la farsa que se han montado los del alza cuellos, los cuales usan a Jesucristo para su abominable propósito. Estos del alza cuellos, se han montado el gran chollo para vivir a costa de los demás, y para ello utilizan la gran farsa, escudándose en Jesucristo.


Ramsés .... dijo
Estoy completamente de acuerdo, pero ¿porque no se critica también a la junta islámica, que pide el voto para la izquierda POR SER LAICISTA?.
Porque, a mi no me van a convencer de que LOS ISLÁMICOS SON LAICISTAS ¿que es en realidad lo que pretenden?.
Toda religión es un "comecocos", TODA, pero la islámica es de todas la MAS REPRESIVA, entonces, ¿como se puede decir que son progresistas?, ¿porque nadie dice nada contra su manifiesto?, ¿porqué les interesa tanto que gane el PSOE?.
A mi eso me huele a "chamusquina".
5 Febrero 2008 | 11:08 PM